浪漫主義怎樣毀掉了所有人的愛情－夜談兩性

犀利士100mg雙效壯陽持久,很多人，從年輕的時候起，就被判了浪漫主義的刑。我逐漸發現，這個時代很多不靠譜的、讓人痛苦挫敗的東西，無論是工作還是愛情上的困惑，都來自對浪漫的過度追求。

　　浪漫主義怎樣毀掉了所有人的愛情

　　大家通常認為“浪漫主義”已經不再流行了。事實上，浪漫主義嚴重影響著每個人的生活。本文的第三部分會講到，浪漫主義是大多數人都覺得自己戀愛、婚姻不愉快的最主要原因。一個例子是，前幾天一篇文章說，王寶強和馬蓉夫婦如今的狼狽，是因為馬蓉“沒有嫁給愛情”.這篇文章非常流行，它的觀點，也就是浪漫主義在愛情中的最重要的觀點：戀愛和婚姻應該因為純粹的愛情，對利益等現實原因而結合的一定會出現問題。

　　這篇文章的目的是“為不浪漫正名”.在此之前，先看幾個浪漫主義的觀點。你會這些觀點在我們身邊極為流行，已經成為人們思考問題的基礎--並且帶來了很多痛苦。

　　一

壯陽藥種類有哪些,目前全世界超過60個國家核可的有效成份在壯陽助勃起類只有三種學名藥成份,西地那非(威而鋼,必利吉,果凍威而鋼,威格拉,卡瑪格) ,他達拉非(犀利士,犀利士5mg) ,伐地那非(樂威壯), 其它成份均未經過美國FDA及歐盟藥品管理局EMA認證,能通過各國藥品管理局認證的自然是效果好的壯陽藥 - 詳細閱讀 https://tw.avseo.net/category.php?id=260

　　浪漫主義的最高法則是“follow your heart”,這句話一定是對的，如果有人挑戰這句話，就會被視作俗氣和市儈。

　　1,浪漫主義者的觀點之一：年少時我們是純真的，成年讓我們變得庸俗。

　　浪漫主義者因此反對成年生活中的理性和克制。他們將成年生活的不快歸結為成年本身，贊美不受約束、任性的青少年時期，來對這種生活進行指責。浪漫主義反對理性，認為理性是對內心的迫害。

　　2,浪漫主義的觀點之二：自由無價，應該誓死捍衛。

　　有一位英國詩托馬斯·查特頓的自殺曾經引起轟動，他自殺的原因是家人逼迫他當律師，而他的詩集無法發表。這是浪漫主義者的典型行為，自古以來，藝術家被殘酷世界和現實拒絕、傷害、毀滅的故事一次又一次沖擊了人們的心靈。梵高和莫紮特被傳頌的悲劇故事都遵循這一主題。浪漫主義據此認為人們應忽視現實環境，毫無保留地追求自己想要的東西，反感大眾生活中任何必要的忍耐和功利性。

　　3,在愛情上，《少年維特之煩惱》代表了浪漫主義者的重要觀點：愛情高於一切，對愛情的執著和熱情應該可以戰勝任何難題。從那之後，一直到今天，很多人仍然信奉將肆意的“愛的感覺”放在第一位，甚至放在唯一的位置，任何在愛情中談論金錢、地位、生活習慣、距離的問題都被認為是對純粹愛情的侮辱。

　　4,浪漫主義者認為，工作上最好的態度是“追求極致”,任何損害極致的行為都是錯誤的。

　　這樣的例子有很多：陷入工作細節而不顧任務截止時間，卻絲毫不自責；找到理想事業，卻受不了其中現實、功利的部分而唾棄它，甚至辭職。

　　浪漫主義者，或者說“精神至上主義者”,對物質生活充滿懷疑甚至蔑視，並順帶著蔑視了那些生活雖不如意、但盡心改造物質生活條件的人。

　　二

　　我曾經的同事報道過一位詩人，堅持認為寫詩之外的一切事情都是庸俗的，因此他饑寒交迫，靠人接濟，一直潦倒。同樣，至今，仍然有很多藝術愛好者秉持著這樣的生活方式，癡迷詩歌、繪畫和音樂，認為與此無關的事情全都是褻瀆，他們一邊在精神和藝術的王國裡迷醉，一邊經常被拉回痛苦的現實生活。

　　浪漫主義者認為“跟著感覺走就可以得到最好的生活”,而感覺之外的一切外在條件，都是對實現這種生活的束縛。

　　這也帶來了痛苦：如果一個人信奉了浪漫主義，他就難免因為對現實因素的忽視而遇到困境：可能是貧窮，可能是跟人無法相處，可能是缺少穩定性。

　　如果將浪漫主義的這些表現放進生活和工作中考察，用“俗人社會”的標準來思考，會發現一個讓人尷尬的事實：它逐漸變成了不理性、不專業、行為乖張、不成熟、幼稚的代名詞。甚至，變成了一個借口。

　　極端的浪漫主義信奉者會用“跟隨內心”這個含混的標準判斷一切事情，這變成了一種新的教條主義：金錢一定庸俗，他人的觀點一定是綁架……

　　浪漫主義的世界是一個浪漫但一點也不成熟的世界，但浪漫主義者往往因此在這個非常成熟、世俗的世界上受挫。他們因而有更大可能憤世嫉俗，有更大可能活得激烈而艱難。

　　三

　　以愛情為例，可以明顯看出毫無節制的浪漫主義帶來了多可怕的後果。它先設置了一個夢幻的目標，又因為這個目標極難實現而讓我們每天痛苦不堪。

　　根深蒂固的浪漫主義情結，是讓愛情、婚姻充滿痛苦的最主要原因。

　　浪漫主義者認為戀愛和婚姻的發生應該是“完全遵從內心”的。這是追求一種毫無邏輯和標準的感受。除此之外，家庭的和睦、生活的舒適，都是與愛情對立的現實因素，應該拋到腦後。

　　一篇名為浪漫主義如何毀掉愛情的文章總結說，盡管現在很少有人真的會一點不考慮現實因素而建立戀愛關系，但其中一些核心觀念仍然是浪漫主義塑造的：

　　1,婚姻一定會長久，愛情應該一生一世，而誓言不該被違背。也就是說，浪漫主義不相信環境和時間會改變愛情最初的因素--心意。

　　2,愛和性必須一致，也就是說，戀愛關系一定要有美好的性生活，性則是愛的最崇高的表達。這種將性浪漫化的觀點，讓人們無法接受缺少性的戀愛和缺少愛的性。

　　3,戀人之間應該有默契。好的戀人和伴侶應該不需要解釋就能完全理解我們。浪漫主義認為，真愛應該是喜歡對方的每一面。愛是“接受對方的一切”這句話絕對不容挑戰。理性似乎成了一種對於感情的背叛。人們會抱怨說，曾經一起聊哲學、看星星的戀人開始互相批評沒把毛巾掛好、吃飯聲音太大，認為這種務實的態度傷害了感情。

　　4,戀愛和婚姻應該只因為感情，而不考慮現實。浪漫主義反對戀愛和婚姻關系裡的理性因素，不建議對“本能感受”之外的因素做任何深思熟慮地判斷。人們渴望戀愛、結婚依靠本能完成，我們應該自然而然被對方吸引。談房子、車子、金錢意味著背叛純粹的愛情，這使得婚姻成了一場親切的、寬宏的賭博。

　　依據浪漫主義的想法，人們給完美戀愛和完美婚姻制定了特別高的標準：永遠保持心動的感覺、性愛永遠美好、心有靈犀、忠貞不渝……

　　這個標準十分權威，很少有人敢公開否認。結果，一些人按照這個標準選擇戀人或結婚對象，發現很少有人符合；一些人開始相處之後發現對方滿足不了這個標準，因此果斷離開。

　　按照這個標準評價自己，我們中的大多數人事實上都擁有一份奇爛無比、一無是處的戀愛和婚姻關系，並因此內疚或沮喪--是我們做的不夠好，還是我們選錯了人？

　　明白這一點可以讓我們長出一口氣。這就是為什麼要在愛情和婚姻上反對浪漫主義：不是為了反對愛情，而是為了讓愛情更持久。當我們知道那些對戀愛和婚姻的標準其實是過分的，是不現實的，我們就更能接受自己的生活，並且對它重新獲得信心。

　　應該“反浪漫”地重新確認標準：我們會對對方失去興趣；我們需要認真考慮金錢；我們應該經常耐心解釋；我們永遠是獨立的個體--把過度的浪漫主義從戀愛和婚姻關系中清理掉，就會發現原來我們處理的並不糟，很多看似應該馬上結束的日子其實也還不錯。

　　四

　　下面這段話我會重復說兩遍。

　　浪漫主義不是毫無用處，相反，對自由的狂熱追求，純真的愛，永不放棄的理想，是人類社會極其重要的東西，它們帶來了美好，帶來了進步，帶來了燦爛的精神成就。

　　（再重復一遍，以免你看不到：浪漫主義不是毫無用處，相反，對自由的狂熱追求，純真的愛，永不放棄的理想，都是人類社會極其重要的東西，它們帶來了美好，帶來了進步，帶來了燦爛的精神成就。）

　　既然這樣，為什麼我要特別發佈這篇文章，“為不浪漫正名”,並且反復強調浪漫主義的壞處？

　　我們經常在新世相上強調人的精神生活--要“在忙碌的時候追求一點詩意”,在物質生活的基礎上要重視精神生活……但我發現，因為人們閱讀的耐心有限，總有人忽視這些話的前提：要追求成熟的、理性的、舒適的生活，要看重物質基礎，要重視他人的感受。等等。

　　昨天，我談論《為多少工資可以放棄理想》，有許多人評價說：如果會因為工資放棄，那就不叫理想。這就是典型的浪漫主義。

　　在兩年前，我曾經在世相上發佈了“為文藝正名”的文章，宣稱“世道變壞是從人們嘲笑文藝青年開始的”.在那一組文章被傳播和討論的過程中，有一個特別明顯的誤解。

　　文藝這個詞被長期污名化的最大原因，是一群被稱作“文藝”的人，過著極端浪漫主義的生活，也就是說，他們無視現實，追求不考慮任何物質條件的精神享受，追求不受任何束縛的自由，並因此表現出很強烈的不理性、不專業和不負責任。最終，對這種行為的批評，被錯誤的擴張到文藝這個詞上，以至於，那些既重視物質生活，也重視精神生活的文藝愛好者，也因此被誤解、被嘲笑，並慢慢遠離了文藝這個詞。

　　它的原因，也是沒有分寸的浪漫主義。

　　所以，要為不浪漫正名。要指出浪漫主義滲透了我們的生活，並且在很多時候讓這種生活變得更糟。認清浪漫主義的壞處，是為了更好地實現浪漫。如果我們真的想過浪漫生活，擁有浪漫愛情，前提是我們不能只追求浪漫，而應該明白浪漫應該被限制。

　　反對浪漫是浪漫的前提。